Lait de Normandie... et d'ailleurs

Derrière le conflit en Ukraine, il y a plusieurs guerres, plusieurs espaces d’affrontement et plusieurs temporalités. Chacun de ces espaces et de ces temps doit être perçu…

La grande bataille idéologique que la Russie soulève avec cette guerre est bel et bien une bataille révisionniste de l’ordre mondial. C’est le sens du grand divorce géopolitique de la Russie avec l’Occident, encore plus qu’une bascule vers l’Asie. Cette bataille ne fait cependant que prolonger, en la radicalisant, ce qui existait déjà dans l’affrontement États-Unis/Chine…

Pour l'instant, même si la guerre est un puissant accélérateur de débats, il n'y a pas encore de vrai bloc idéologique antioccidental, mais plutôt une nébuleuse hétéroclite dans laquelle se côtoient différents types de régimes, différentes stratégies géopolitiques, différentes mouvances politiques…

On assiste dans de nombreux pays à la convergence entre une contestation de la légitimité occidentale à redessiner l'ordre du monde avec une nouvelle forme de non-alignement géopolitique. Derrière la neutralité face au conflit, se dessine surtout une position favorable à un monde multipolaire, et rejetant toute hégémonie…

Concrètement, derrière la non-application des sanctions vis-à-vis de la Russie se cache un « ni-ni » global qui dit beaucoup de la suite – ni les États-Unis, ni la Chine, ni la Russie... – car il permet à de nombreux pays d'affirmer leur indépendance idéologique, tout en poursuivant la collaboration économique avec l'Occident tout comme avec ses ennemis objectifs ou putatifs…

La pandémie de Covid-19 et la guerre en Ukraine ont bouleversé les règles du libre-échange. Comment sortir de la logique de blocs commerciaux qui se dessine ?

Ruptures dans les chaînes d’approvisionnement, pénuries… depuis deux ans, les conséquences de ce dérèglement se multiplient au point que c’est tout le modèle de libre-échange planétaire qu’il va falloir repenser….

En 1995, nous avions une vision des choses très « village mondial ». Les chaînes de valeur étaient mondiales, les chaînes d'approvisionnement étaient mondiales et tout était intégré. La rhétorique de la mondialisation repose sur la fluidité et l'efficacité des chaînes logistiques. La division internationale du travail et l'absence de contrôle des capitaux déplacent la production là où la main d'œuvre coûte le moins cher, permettant ainsi de maintenir des prix bas…

Son apogée a eu lieu en 2008, si on la mesure à l'aune des exportations dans le produit intérieur brut mondial. L'accession de la Russie à l’OMC en 2012 est venue parachever à certains égards des décennies d'efforts pour mettre à bas le système de blocs qui caractérisait l'économie mondiale depuis la fin de la 2nde Guerre mondiale jusqu'à l'effondrement de l'Union soviétique…

Quelles que soient les vertus de la mondialisation, le monde s'en détourne depuis une bonne décennie. Il y a d'abord eu des guerres commerciales, puis une pandémie, et maintenant un conflit armé. La dépendance à un seul marché a provoqué des goulets d'étranglement dans tous les secteurs. Les entreprises se sont rendu compte de leur vulnérabilité. Ce qu'il faut, c'est de la souplesse et de la réactivité, ce qui est rendu possible par la proximité…

L'autosuffisance ne renforcerait même pas la sécurité. Les chaînes logistiques sont consolidées par la diversification et non par la concentration. L'avenir du commerce mondial pourrait se jouer dans la multiplication d'accords régionaux, dont les signataires partageraient davantage d'intérêts communs…

Les États doivent reprendre le contrôle de leur économie. Ils doivent trouver une nouvelle voie qui associe ouverture et sécurité. Le modèle actuel de mondialisation, à bout de souffle, doit être repensé au profit des citoyens et de la planète. Le renforcement de la coopération internationale est un atout, ça ne fait aucun doute. Certains problèmes mondiaux exigent des solutions mondiales. Mais peu d'éléments prouvent que le modèle actuel de mondialisation permet de résoudre ces problèmes. L'erreur vient de l'amalgame entre multilatéralisme et mondialisation…