Ce logo a été choisi parmi quatre systèmes d’étiquetage nutritionnel différents car jugé comme étant le plus efficace et le plus facile à comprendre pour les consommateurs.
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Your new post is loading...
Your new post is loading...
|
« la France et ses entreprises agroalimentaires ne doivent pas perdre l’occasion d’impulser une nouvelle politique européenne en matière de nutrition et de prévention ».
Elle souhaite par ailleurs qu’un seul logo nutritionnel soit utilisé en France car les industriels et les distributeurs peuvent en choisir d’autres.
« C’est le seul moyen de permettre aux consommateurs d’être mieux informés sur la qualité nutritionnelle des produits qu’ils achètent », conclut-elle.
Même constat pour l’UFC-Que Choisir qui affirme que d’autres modèles d’étiquetage concurrents, à l’instar de ce qu’ont annoncé Coca-cola, Nestlé ou Mars « vont contre l’intérêt des consommateurs en les empêchant de comparer les produits. »
Elle appelle donc les autres marques à se rallier au modèle « Nutri-score » qui, outre aider les consommateurs à rééquilibrer leur alimentation, constitue aussi une puissante incitation pour les signataires à améliorer leurs recettes.